VG- Tony

Nu är det valutvärderingsmöte för mp Väst. Vi sitter på Norra Hamngatan i Göteborg, och det känns trevligt.

Linnea, Ingegerd, Tomas och jag. Ett kul möte.

Vågar vi hoppas på 7,3% (mitt tips) under söndagens val? När nu Maria Wetterstrand kommit in i hetluften i valrörelsens slutskede, känner åtminstone jag mig extra taggad för att jobba hårt och målmedvetet ända fram till natten till valdagen.

Och Maria kommer att vara vår företrädare i slutdebatten på TV 4. Hon kommer ge gärnet, och troligtvis vinna den debatten. Och Peter går inte av för hackor han heller. Han kommer göra en stabil och trygg insats i SVT:s slutdebatt. Det är jag säker på.

Känner mig hoppfull!!!

Så var det då dags för SVT- utfrågningarnas sista intervjuperson, Lars Leijonborg:

INTERVJUOBJEKT
Lars Leijonborg (fp): Rökt (fp)- ledare kravlade sig ur askan...
Betyg: ¤¤
Det var en tämligen stel och formell (fp)- ledare, helt utan den vanliga lite torra, men småironiska, humor, som blivit kännetecken under de senaste åren. Lars Leijonborg hade svårt kring diskussionerna hur han skulle klara av att vara statsminister vid en stor krissituation, när han nu inte ens klarade av att vara partiledare i en intern kris. Fp- ledaren gjorde väl inte bort sig, men var tydligt märkt av den gångna veckans avslöjande affärer.

PROGRAMLEDARE
Mats Knutsson
Betyg: ¤¤¤
Upplevde att Mats Knutsson stundtals lät (fp)- ledaren komma lite väl lindrigt undan, även om han av och till kom med vassa frågeställningar. Mats Knutsson kommer i mina ögon vara välkommen tillbaka som utfrågare, han har serien igenom hållt en hög genomsnittlig standard, och inte varit så starkt politiskt färgad.

Marianne Rundström
Betyg: ¤¤¤¤¤
Som vanligt en god insats, denna afton helt utan misstag. Måste åter upprepa att Rundström saknar konkurrens som SVT:s skarpaste kvinnliga utfrågare sedan Gunvor Hilldéns dagar. Kvick, glad, framåt, men ändå vass och aldrig rädd för att ställa kniviga följdfrågor. Marianne Rundström har varit utfrågningarnas hjärta, själ och stora tillgång.

TOTALT
Betyg: ¤¤¤
En blek Leijonborg utan humor gjorde att timman kändes ganska lång. Detta trots att man använde ganska många minuter till att diskutera de oegentligheter som fp- topparna bidragit med under valrörelsen. I övrigt en lyckad sändning, och fullgod avslutning på en mycket sevärd utfrågnings- serie.

Så blev det då dags för ett av mp- språkrören att intervjuas av SVT:

INTERVJUOBJEKT
Peter  Eriksson (mp): -Välfriserade svar med nyrakat språkrör
Betyg: ¤¤¤¤
Peter Eriksson utstrålar stabilitet, något som inte varit allt för vanligt för Miljöpartiets språkrör genom åren. Samtidigt lät han sig pressas hårt i frågan om medborgarlön, krånglade till det mer än nödvändigt. Eriksson var stundtals både humoristisk, ironisk och lättsam, men av och till lät han sitt engagemang leda till irritation över programledarnas naiva frågeställningar. Sådant klär sig inte i TV. Under sändningens tio sista minuter, som handlade om miljö, tände Eriksson till och blev mer lysande än jag någonsin sett honom. Där räddade han en fyrapoängare, annars hade jag tänkt sätta en trea för kvällens insats.

PROGRAMLEDARE
Mats Knutsson
Betyg: ¤¤¤¤
Pressade på hårt om medborgarlönen, och gav sig inte med Erikssons något vaga svar,  utan fortsatte idogt följa upp med nya frågeställningar. En ny fullgod insats från Sveriges bäste manliga utfrågare sedan Lars Orups dagar.

Marianne Rundström
Betyg: ¤¤¤
Som vanligt en god insats, dock gjorde hon under kvällen ett stort och ganska irriterande misstag. I snabbfrågorna ställde hon en fråga om pigavdrag, och relaterade till att de just talat om frågan tidigare. Men frågan kom upp först efter snabbfrågorna. Det var en miss, som åtminstone jag satt och grunnade på en stund...

TOTALT
Betyg: ¤¤¤¤
En timma som präglades av inledningen, där Eriksson pressades om sina åsikter i frågan om Folkpartiets brottsliga krumbukter i Socialdemokraternas intranät. Timman flöt i övrigt på ganska snabbt, och det kändes som att Miljöpartiets politik redogjordes på ett ganska gott sätt för tittarna.

Så intervjuades centerledaren av SVT:

INTERVJUOBJEKT
Maud Olofsson (c), - Hurtig och snabb, ungefär som en kruskabulle med alf-alfa.
Betyg: ¤¤¤
Maud Olofsson glöder, det gör hon sannerligen. Hon glöder så mycket, och i så många ämnen, att hon ibland glömmer att förklara varför hon glöder så. Några rappa repliker, bland annat gällande mobilfria zoner (hon svarade att Västerbotten var fullt av sådana), men samtidigt kunde en del av svaren uppfattas som lite tuffa och kränkande mot de människor som befinner sig i utsatta situationer. En del svar fick undertecknad att sätta kaffet i vrångstrupen men så har också Centern tagit tydliga steg åt höger under den innevarande centerledaren. Maud Olofsson gjorde inte bort sig, utan gjorde en fullgod insats sändningen igenom.

PROGRAMLEDARE
Mats Knutsson
Betyg: ¤¤¤
Var inte lika vass som vanligt, utan verkade stundtals behandla Maud med silkesvantar. Hans insats var dock OK,  och helt utan misstag.

Marianne Rundström
Betyg: ¤¤¤¤
Man märkte att Rundström trivdes med ännu en kvinna i studion, och hon ställde många relevanta snabbfrågor. Hon framstår alltmer som den bästa kvinnliga intervjuaren någonsin i en valutfrågning.

TOTALT
Betyg: ¤¤¤
En till största delen trivsam timma, som dock saknade bredd när det gällde konsumentupplysning om vad Centern egentligen står för. Maud gled ofta undan, och hamnade gärna i diskussioner om arbetsmarknad och småföretagaranda oavsett frågeställning. Totalbetyget blir ändå klart godkänt, eftersom timman tycktes gå ganska snabbt, vilket brukar vara en bra värdemätare...