VG- Tony

I mitten av nästa vecka går jag på semester, ska resa med tåg till Prag. Men vad har hänt med mina biljetter? Jag ringde härom veckan och frågade när de kom, och fick till svar att de var ivägskickade. I dag fick jag ringa igen. Inga biljetter har kommit, och när jag förklarade för kvinnan på Helsingborgs- företaget fick jag till svar:

- Ja, oj... Alltså... Eh... De ligger kvar här... Vi har bara inte skickat iväg det. Men du ska få dem senast fredag, jag lovar...

Jojo, det var ju förtroendeingivande. Jag hoppas nu att de kommer på fredag, annars kommer jag börja bli lite orolig...

Den här veckan har Västra Götalandsregionens majoritetskonstellation, bestående av (s), (c) och (fp), presenterat sitt budgetförslag. Det märks att de tre partierna blivit varma i kläderna nu, att de styrt i regionen i 7 år, och att de flesta (även politiska motståndare) ger partierna kredit för ett helt okej styre.

Precis på samma sätt känns det som att årets majoritetsbudget gjorts lite på rutin, den innehöll inga stora överraskningar. Jag ska dock lyfta två bra och två dåliga saker med majoritetens budgetförslag:

På plusskontot:
- Man ger aktivt stöd för Gymnasiestyrelsen att arbeta för en utveckling av grön energiproduktion.
- Man anslår extra medel till Västtrafik, vilket gör att den positiva resandeutvecklingen för regionens tåg- och busstrafik kan fortsätta

På minussidan:
- Man försämrar resultatet i koncernbanken för att hålla uppe resultatet år 2009-2010, och kommer dessutom med en glädjekalkyl gällande statsbidragen för receptläkemedel, vilket skapar viss misstro för att budgeten skall kunna hållas
- Man fortsätter pumpa in medel till vårdgarantin, trots att utförarstyrelserna anser att dessa panikinsatser tär på verksamheterna 

I det stora hela är dock majoritetens budget helt okej - men varför nöja sig med något som är okej, när man kan få något mycket bättre... På måndag presenterar vi i Miljöpartiet vårt gröna, hållbara budgetförslag!

Så är det klart. I skrivande stund håller Zarkozy sitt segertal. Franska folkets utslag gav honom 53% och Royal 47% av rösterna. Jämnt så det förslår, vilket också föranledde den nyvalde presidenten att meddela att han nu skall arbeta för att ena Frankrike. Att han skall vara alla medborgares president. Lite andra toner, jämfört med hur han behandlade förorts- upproren i höstas.

Vi får också se hur högersegern i Frankrike påverkar EU:s östutvidgning. Zarkozy har öppet sagt att han tycker att t ex Turkiet inte ska få gå med, oavsett om de uppfyller de demokratiska villkoren eller inte. Främlingsfientliga influenser, måntro?

Man får hoppas att Zarkozy håller tillbaka sina främlingsfientliga toner, och flirten med extremhögern, när nu valet är avgjort. En sak är klar - det ska bli spännande att följa centraleuropas mäktigaste man i sitt maktutövande...

Sunnanå hamn kallas den lilla småbåtshamnen på bilderna nedan. Platsen präglas av fina strövområden, härliga blomsterängar, sköna berghällar med kluckande vatten, och mitt i allt ett gammalt hamnmagasin som minner om flydda tider. Sämre dagar kan man ha, än de när man vandrar omkring i vackra Sunnanå...

Finansminister Anders Borg är en ekonom som gör realistiska bedömningar. I dag tydliggör han sin bedömning om att klimatmålen lättast nås genom miljöstyrande skatter och avgifter, som en höjning av skatten på fossila bränslen. En spirande maskros till Borg, för att han verkar dela den gröna rörelsens idéer om hur vi bör minska beroendet av de fossila energiråvarorna.

Dagens smolk från allians- bägaren kommer (som så många gånger förr) från Kristdemokraterna, vars företrädare Attefall är kritisk till Borgs uttalande. Attefall påminner om (kd):s krav om sänkta bensinskatter, i sann kristdemokratisk, men inte så särskilt kristen och medmänsklig anda...

Hursomhaver - trevligt att de nya moderaterna verkar söka ersätta en tidigare obefintlig miljöpolitik, med gamla (mp)- idéer. Ska bli intressant att följa. Vem vet, samarbetsalternativen efter nästa val kanske kommer vara flera?

Den första maj var jag ute på cykeltur, måste ju passa på att vara ute i friska luften när man är ledig. Dessutom är det ju skönt nu, när ängarna längs småvägarna kantas av maskrosor, hagarna av vitsippor och dikena av tussilago. Tyvärr är det dock inte bara blomster som pryder diken, hagar och ängar, nej ur vinterns snötäcke spirar också en allt större hög med skräp. Det är tomburkar, navkapslar, urätna chipspåsar, kycklingskrov, pappmuggar, snytpapper, papper avsett för annat än att snyta sig med, och en hel del glasbuteljer, ni vet sådana där färgglada ciderflaskor eller de med bilder på fartyg...

Förutom att det är anskrämligt rent utseendemässigt, hotar skräpet våra djur, både dem i naturen, och den boskap som föder oss med mjölk och kött. Jag talade med en mjölkbonde häromåret, en gammal man med bakvänd keps, som hela livet brukat sina marker. En man som för tiotalet år sedan gick över till ensillage, då han läst att det bättre tog tillvara näringen i gräset för sin boskap. Tyvärr märkte han redan första vintern, att fyra av mjölkdjuren dog, efter att ha rivits sönder inombords, då de ätit ensillage innehållande flisor från tomburkar och navkapslar. Och han skrockade förfärat, och undrade om inte de som spridit skräp på hans åkrar bode varit ersättningspliktiga. Men när han hört sig för, hade han mötts av attityden att "alla skräpar ner, sådant får man räkna med". De rådde honom i stället att inte slå gräset så nära vägrenarna...

Lika lite möttes förmodligen den döda haren jag en gång såg i skogen av någon sympati, när han av misstag snärjt in sig i ett nät avsett för gula lökar, men som av någon outgrundlig anledning nu låg slängt vid skogsbrynet.

Om man frågar gatukontoren i våra kommuner, har städningen av våra gator och torg aldrig någonsin kostat så mycket som det gör i dag, på grund av att nedskräpningen ökar. Vad städningen av våra landsvägar kostar vet jag inte, men det finns absolut ett behov av att städa dem oftare (det kan jag intyga efter cykelturen).

Jag vet inte hur ni andra resonerar, men själv är jag vansinnigt trött på att behöva betala för något som egentligen torde höra till vanligt folkvett - att inte drälla skräp omkring sig. Vem var det som gjorde, och när hände det, att sådant beteende helt plötsligt sågs som okej? Jag måste missat det...

Slutdebatten inför det franska presidentvalet pågår i skrivande stund på franskspråkiga TV 5. Inför debatten leder högerkandidaten Zarkozy med tre - fyra procentenheter i mätningarna, över vänsterkandidaten Royal. Den senare har dock gripit sista chansen, i slutdebatten. Medan Zarkozy sitter lite pompöst och arrogant tillbakalutat, gör Royal ett gediget intryck. Hon uppmärksammar tittarna om de sociala vinster som reformen med 35- timmarsveckan inneburit, hon talar med glöd om att förbättra villkoren för barn med funktionshinder, och hon är tydlig, rak och rättfram. Zarkozy svarar med att försöka behärska sig (för att minska ryktena om sitt hetlevrade lynne), men svettpärlorna i hans panna avslöjar att han egentligen skulle vilja explodera ut i en svada mot sin kvinnliga presidentkombatant.

Svettpärlor i pannan kan vara förödande i en valdebatt, någon som minns Nixons debatter på 60- talet?

Royal har en bit upp till Zarkozy i opinionen, men jag slår vad om att många fransmän efter debatten kommer se på Royal med nya ögon. Hon är inte okunnig och naiv, som påståtts, hon är tvärtom både engagerad, kunnig och alert. Vore spännande om fransmännen röstade fram henne som sin näste president...