Jag är en kraftfull EU- förespråkare, tydligen...

Just nu pågår på partiets interna debattsidor på intranätet en ivrig diskussion kring EU- frågan. En väldigt radikal person påstod att människor som jag, som tycker att kravet om EU- utträde borde släppas, är kraftfulla EU- förespråkare. Jaha, det var ju spännande. Speciellt som jag själv ser mig som oerhört EU-kritisk, ja rentav skeptisk...

I Graves bok om Claudius (se tv-serien, den finns att köpa), sade den åldrande kejsaren att det är lika bra att eländet får värka ut, att det är bäst att söndra inifrån. Detta i en kommentar kring att han valt den inte så särskilt lämpade adoptivsonen Nero till sin efterträdare (ni vet, han som tände på både flickor, systrar, pojkar och Rom). Claudius ansåg sig nämligen som en vän av republiken, och gillade egentligen inte kejsartiteln, han tänkte att om Rom skulle få en riktigt dålig kejsare, så skulle republiken snart återupprättas...

Själv anser jag att Sverige bör vara kvar i EU, just för att vi där kan verka för att "söndra" inifrån. Att vi genom hårt, målmedvetet och kritiskt arbete kan få landets företrädare i Ministerrådet mm, att inte godta någon framtida EU- konstitution, utan i stället verka för ett tydligt fördrag för en god framtida mellanstatlig samverkan. Jag tror att risken för en EU- supermakt blir större om Sverige lämnar EU, än om vi stannar kvar. Därav synen på att (mp) borde släppa utträdeskravet.

Men att försöka förklara detta för personer som vägrar se mig som annat än en EU- förspråkare är svårt...


Men nya partiprogrammet är spännande. Där står inte längre att Sverige skall gå ur EU, utan att vi är motståndare till EU och vill att EU skall upplösas. Denna text lämar utrymme för tolkning. Som jag ser det, går inte mina förslag på EU- området mot texterna i programmet, snarare kan de ses som en tolkning av vad texten betyder...


Kommentarer
Postat av: Anonym

Det är nog en hel del som minns DN artikeln som du skrev under.

2006-05-18 @ 19:18:28
Postat av: Tony

Ja, är det någon som minns det så är det helt ok för min del, men de måste ha gott minne. Det har gått två år sedan artikeln var inne i DN...

Tycker att inlägget från denne icke identifierade människa bekräftar den bild jag har av (mp):s mest EU- skeptiska falang. Att den stil de bedriver sitt arbete på är osund och riskerar skrämma i väg både vettiga medlemmar och potentiella väljare från partiet.

Postat av: Tidningen Anti

| ANTS | Nyheter | 2006-10-20 |
EU CENSURERAR UTSTÄLLNING OM COLOMBIA
Anti i unionen med demokrati på papper och när det gynnar ens intressen

BRYSSEL En fotoutställning om Colombia ställs i dagarna ut i
kommitébyggnaden i EU-parlamentet i Bryssel. EU säger sig vara en neutral part i inbördeskriget i Colombia. EU stöder olika projekt som ska verka för att mänskliga rättigheter respekteras och att avväpning av illegala militärgrupper sker. Huruvida ingående handelsavtal mellan Colombia och EU försvårar neutraliteten är en befogad fråga, då unionen tvingas ingå ett nära samarbete med Alvaro Uribes kontroversiella regering.

- Den som fattade beslutet om censureringen av fotoutställningen var kommissionen, berättade EU-parlamentarikern Jens Holm för Anti. Sveriges EU-kommissionär är Margot Wallström.

Enligt ett prssmeddelande från belgiska Amnesty som Anti tagit del av censurerades fotoutställningen i följande frågor: de tre miljoner
fördrivna internflyktingarnas ovärdiga liv i arbetslöshet, utanförskap och misär och de 8,000 politiskt och humanitärt aktiva kvinnor, män och barn som spårlöst "försvunnit". Fakta om de paramilitära gruppernas primitiva våld och terror främst riktad mot civilbefolkningen plockades också bort av en union som säger sig förespråka yttrandefrihet och demokrati.

Det yttersta ansvaret för Colombias politiska repression har presidenten Alvaro Uribe, som liksom många andra regeringar använder sig av
"terroristretorik" för att med omvärldens godkännande fortsätta bedriva utrensningskrig mot oppositionella krafter. EU ha officiellt
terroriststämplat gerillagrupperna FARC och ELN.

- EU talar om att exportera sitt demokratiska system, det skulle med andra ord innebära att överstatskonservatismen bestämmer vad som får och inte får berättas om, säger Antis Klas Lundström, som deltog i en konferens om Colombia i EU-parlamentet, initierad av Jens Holm. - Det är tydligt att EUs ekonomiska intressen i Colombia kräver en del eftergifter, fortsätter Lundström.ANTI/BRYSSEL


Ants ingår i tidningen Anti nyhetssektion, som nås på [email protected]. www.tidningen-anti.se

2006-10-20 @ 13:08:00
URL: http://www.tidningen-anti.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback