Om den där Danielsson...
Den senaste toppnyheten om turerna kring Lars Danielsson och hans ageranden i samband med tsunamin har varit att (s) vill att (fp) skall be om ursäkt för att en bloggare förmodat att Danielsson haft en affär med en av sina underordnade, och därför inte skulle befunnit sig på regeringskansliet annandag jul 2004.
Vore det inte enklare att lösa eventuella frågetecken genom att berätta hur det förhöll sig?
Och vore det inte mer rimligt att Lars Danielsson ber KU om ursäkt för att han framfört en version i den församlingen och en annan när han talade med Katastrofkommissionen?
Visst, man ska inte komma med osakliga personpåhopp, och visst är det dumt om någon (fp)- bloggare gjort det. Men snälla regeringsparti och snälla Lars Danielsson, flytta inte fokus från det väsentliga! Ge svar på frågorna, så ska ni se att alla antydningar dör ut...
Vore det inte enklare att lösa eventuella frågetecken genom att berätta hur det förhöll sig?
Och vore det inte mer rimligt att Lars Danielsson ber KU om ursäkt för att han framfört en version i den församlingen och en annan när han talade med Katastrofkommissionen?
Visst, man ska inte komma med osakliga personpåhopp, och visst är det dumt om någon (fp)- bloggare gjort det. Men snälla regeringsparti och snälla Lars Danielsson, flytta inte fokus från det väsentliga! Ge svar på frågorna, så ska ni se att alla antydningar dör ut...
Kommentarer
Trackback